Finland(5): Terug in Nederland

Bij thuiskomst lees ik in de krant dat van Bijsterveldt de kwaliteit van het voortgezet onderwijs gaat verbeteren door het eindexamen in de toekomst strenger te beoordelen. De staatssecretaris wil met de strengere eisen de aansluiting op het vervolgonderwijs verbeteren en de verschillen in resultaten tussen de schoolexamens en het centraal examen aanpakken.

Vanaf het schooljaar 2011/2012 moet voor het centraal examen een voldoende worden gehaald. Scholieren kunnen een onvoldoende tijdens het centraal examen nu nog compenseren met een goed cijfer voor het schoolexamen.

Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (Laks) is de eerste die reageert en meteen de angel uit de discussie haalt. Volgens de scholierenorganisatie is het goed dat de bewindsvrouw de kwaliteit van het onderwijs wil verbeteren, maar zou Van Bijsterveldt beter geld kunnen uittrekken om het niveau van het onderwijs te verbeteren.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik langzamerhand zo zat ben van de manier waarop we in Nederland met elkaar omgaan. In de hele discussie speelt namelijk niet alleen de wens van kwaliteitsverbetering een rol, maar vooral ook het vermoeden dat scholen frauderen in het schoolexamen.

O foei, wat doen die slechte docenten toch allemaal? Die rommelen hun leerlingen er doorheen met te makkelijke SE's en hebben geen oog voor de kwaliteit van ons onderwijs. En dan die bestuurders van die grote instellingen die maken er helemaal een potje van...

Dat er in het SE andere inhouden worden getoets dan in het CE zijn we al lang vergeten. Dat het concentreren op het CE leidt tot een versmalling van ons onderwijs kunnen we niet eens navertellen. Nee, liever hebben we gelijk, sluiten we de ogen voor de nuance en menen we een kwaliteitsbverbetering te realiseren met een ferme uitspraak over het eindresultaat.

Dat daarin bij het publiek beelden ontstaan, is niet onze verantwoordelijkheid. Dan moeten de professionals het maar beter doen! Als je net uit Finland komt waar het onderwijs nog hoog staat aangeschreven, is zo'n krantebericht vol met Nederlandse domheid moeilijk te verteren. Dat bewindsvrouwen er in stappen en de publieke opinie de inhoud bepaalt, is onuitstaanbaar. Dat het bijeffect een dalend aanzien voor het onderwijs is, is contra productief.

Nee, in mijn ogen is het allemaal een gebrek aan vertrouwen. Vertrouwen als voorwaarde. Ik weet dat je vertrouwen moet verdienen, maar dat kan als het je wordt gegeven. We doen daar in Nederland veel te weinig mee.

Jan Jaap van der Wal zei het in zijn laatste show "zonder band" treffend: In de grond van de zaak deugen mensen. Ik heb niet de verwachting dat een van jullie opstaat en met een geweer gaat schieten. Ik vertrouw jullie en mezelf wel. We gaan geen gekke dingen doen. Laten we daar van uitgaan en voorkomen dat we beleid maken op een mogelijk uitzondering.

In mijn ogen geldt dat ook voor de casus van het examen of niet dan...?